深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗?

  • A+
所属分类:亚博网址多少
摘要

迈克尔-乔丹,这个篮球史上最传奇的名字,已成为意味篮球的1部份,他的伟大无庸置疑。但随着时期的进步,近年来也开始有很多质疑乔丹实力的声音。毕竟,绝大多数90

迈克尔-乔丹,这个篮球史上最传奇的名字,已成为意味篮球的1部份,他的伟大无庸置疑。 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 但随着时期的进步,近年来也开始有很多质疑乔丹实力的声音。毕竟,绝大多数90后和00后球员,都没有目击过巅峰乔丹打球的模样,与此同时,随着时期的发展,篮球理念已在近年产生天翻地覆的变化,这也让1部份球迷怀疑,乔丹在他那个时期所展现出来的进攻方式,真的能够如今这个时期行得通吗? 固然,也不乏1些乔丹的坚定支持者,认为乔丹在节奏更加沉缓,防守强度更大的90年代,照旧能够连续屡次拿下得分王,若是放到现在这个鼓励进攻,进攻节奏加快的时期,那不是更加如鱼得水,得分犹如探囊取物吗? 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 那末,以乔丹当年的实力来看,把他放到如今的比赛中,他能展现出多少实力呢?今天,我们就无妨通过对乔丹过往生涯进行分析,看看能否针对这些问题找出答案。 1、乔丹真的只是加强版德罗赞吗? 前段时间看到1个非常成心思的观点:把乔丹放到现在,最多只不过就是个加强版德罗赞。此言1出,自然会招致很多议论,支持者与反对者各执1词,争辩不休——所以,乔丹就真的只是加强版德罗赞的水平了吗? 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 以德罗赞常规赛表现最好的2016⑴7为例,当赛季27岁的德罗赞场均27.3分5.2篮板3.9助攻1.05抢断,投篮命中率46.7%,3分命中率26.6%,真实命中率55.2%。其中内线命中率62.3%,中距离命中率41.2%。在场百回合KnighMarin与Wolf谈新选秀节目:当年如果有这个舞台该多好t和弯小弯的事情:弯小弯和临界的认识是她和New分手以后,可这和临界的“讨伐文”有冲突,文中临界表示是自己先认识弯小弯,这1点事实如何还没有可知。得分111.3分,百回合失分108.7分,净胜分2.5分。使用率34.3%;成功贡献值9.0,其中进攻成功贡献值6.7,防守成功贡献值2.4;每百回合相较于同盟平均水平表现正负差值3.0;不可替换值3.3;效力值24.0。 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 1997⑼8赛季,已35岁的乔丹拿下他职业生涯第10个得分王,赛季场均贡献28.7分5.8篮板3.5助攻2.77抢断,投篮命中率46.5%,3分命中率23.8%,真实命中率56.7%。其中内线命中率61.2%,中距离命中率43.2%。在场百回合得分108.0,百回合失分98.3,净胜分9.7。使用率33.7%;成功贡献值18.3,其中进攻成功贡献值13.3,防守成功贡献值5.0;球员每百回合相较于同盟平均水平表现正负差值8.9;不可替换值7.1;效力值25.2。 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 可见,即使是最巅峰的德罗赞,比起巅峰期末尾的乔丹,不管是面板数据还是高阶数据都存在明显差距。的确,从两人都善于中距离的打法特点来看,他们确切有1些类似的地方。但如果我们深究下去,就会发现完全不是那末回事。 即使我们不用斟酌两人因时期不同和具体打法特点上的差异和本身硬实力致使的差距,就算由于乔丹在生涯中后期出手了大量的中距离投篮而把他简单定义为德罗赞的加强版,那末我想,最少也应当是超级加强版的说法才更公道。 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 更何况,如果我们仔细研究,两人的差距,可就更加大了去了。首先1点,乔丹是比德罗赞优秀的多很多的防守人,这点不用多说,乔老爷子作为历史上最为出色的后卫防守球员之1,早就有过拿下DPOY的先例证明自己的防守水准。其次,乔丹的组织能力也是要在德罗赞之上的。 德罗赞生涯场均3.6助攻,助攻率17.9%,而乔丹生涯场均5.3助攻,助攻率24.9%。在进攻手段上,乔丹的背身单打,明显要比德罗赞有更丰富的技术手段,而即使只是对照两人的中距离,乔丹的中距离准头也在德罗赞之上。 因此,如果要准确描写德罗赞与乔丹的等级,倒不如说乔丹是德罗赞的终极进化版更适合。 2、乔丹的进攻特点在这个时期是不是已脱节 在众多关于乔丹在这个时期已脱节的观点中,有很多人认为乔丹的进攻特点已不再合适现今这个时期,事实果真如此吗? 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 一样以1997⑼8赛季为例,乔丹在当赛季利用队友的助攻出手命中448球,而通过个人能力投进433球。杜兰特在上个赛季利用队友的助攻出手命中353球,而通过个人能力投进368球。乔丹具有2号位顶级的控运球能力,而他出色的篮下终结能力和中距离急停跳投能力,可使得他在如今的时期通过借挡拆得到很多分。哪怕乔丹的3分球据最近转会市场消息传出德利赫特与意甲冠军尤文关系亲近尤文图斯很有可能签下这位荷兰新星命中率不高,但他完全有能力借队友掩护杀入篮下或是中距离急停跳投。因此,即使是把乔丹放到现代,他仍然能够作为1名不错的持球人存在于场上。 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 虽然乔丹时期的持球核心没有像如今这样大包大揽,3分持球投这类持球核心的终极武器更是最近几年才出现,但在如今开阔的空间下,乔丹的进攻特点照样可以无往不利。在乔丹那个时期,3分线外逼仄的空间,让他在背身时很容易便会遭受包夹,但到了现代,包夹乔丹极可能意味着他们将要因此被乔丹的对手在外线阿拉戈亞諾射穿。 所以,乔丹的主要持球进攻手段,即使是放到现在,也仍然不会由于他的3分短板而让他变成德罗赞1般的存在。如果我们从另外一个角度来看待这个问题的话,既然德罗赞都能够在巅峰期以类似的出手占比打出场均27.3分的表现,作为他的终极进化版的乔丹,如果也是在他最巅峰的时候穿越来现代,有理由比德罗赞表现前几日,DRX在克服GEN.G后发布了1则漫画,漫画中GEN.G的中单选手Bdd惨遭“斩首”更差吗? 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 因此,即使乔丹在这个时期,比起其他超级持球核心来,缺少持球投3分的能力,但他的突破攻筐和持球投中距离的投篮准度,还是能够保证他保持相当不错的产量下限,与此同时,关键时刻永不过时的中距离杀招,仍然能够让他在比赛的关键时刻无往不利,成为主导比赛胜负的关键所在。 3、乔丹能在这个时期拿下得分王吗? 虽然NBA最近这些年得分王的画风,已与乔丹时期完全不同。3连得分王的哈登,与乔丹一样的2号位,打法上却已是天差地别。 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 的确,就如之前所说的那样,当乔丹来到这个时期,持球投3分技术的缺少,会1定程度上让他的得分不再像他所处时期那样夸大。这是由于,虽然NBA现在对防守动作的判罚要比乔丹所处时期严苛很多,但如今这个允许区域联防的同盟,对球星的防守针对性要比乔丹那个时期更强。 因此,面对乔丹这类历史级得分手,其他球队肯定会用非常具有针对性的防守策略来限制他的得分。比如,在3分线外对乔丹进行夹击或是延误来逼迫他出球或是造失误,亦或是通过无穷换防来对付乔丹与队友之间的挡拆,而3分其实不稳定的乔丹,在3分线外错位时面对可以空开两米的大个子防守球员,恐怕打起来也没有那末舒服。 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 固然,通过以上分析我们还是能够知道,凭仗着出色的持球技术,乔丹是能够通过抗球权来保持输出的。另外,乔丹作为那个时期的得分后卫,有着1手不错的中距离接球投篮,他的空切终结也相当不错,除需要在现代球队中抗1定球员之外,同当初的科比1样,他一样可以通过接球投篮和空切将他的得分产量进1步提升。 因此,综合下来看,乔丹在这个时期,仍然会是1名非常出色的得分手。如果队友能够提供更好的进攻空间,他的背身单打和突破攻筐效果1定是要好过他所处的那个时期的。但是,即使如此,把乔丹放到最近两年,作为他主要竞争对手的哈登,所打出的数据在这个时期实在是过于恐怖的存有被鼓励到在,而乔丹的打法恐怕很难像抗哈登那样多的球权。 深度分析:如果把当打之年的乔丹放到现代,他能拿下得分王索帅不介意博格巴齐达内见面他没说想离开曼联吗? 所以,个人认为,如果是把乔丹放到最近两年的话,他可能还是会成为得分王的有力竞争者,但在与哈登的竞争中,乔丹恐怕其实不1定能占到便宜。而如果是稍早1些的年份,以巅峰期乔丹的能力,拿下30 还是非常有可能的,因此他也许真的能够在其中某个赛季拿下得分王。 结语 虽然这样的说法,很有1些关公战秦琼的意味,但乔丹作为篮球世界最伟大的存在,我想他的实力是能够经得起时间考验的。也许,把乔丹放到现在,他不会像当年那样拿下10个得分王,但如果认为他到了现在只不过是比德罗赞强1些,那就是对乔丹的亵渎了。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: